1. Accueil
  2. Cas d’usage
  3. Validation de la détection et de la réponse

Prouvez que votre RÉPONSE fonctionne.

Validée sur des attaques réelles, démontrée à votre comité de direction et à vos régulateurs.

Exemple de certificat de détection et de réponse Sur cette pageLe certificat, événement par événement

Notre valeur ajoutée

Des attaques réelles sur votre production interne et externe. La vraie vie, prouvée pour toute votre défense.

Réseau

Flux internes et externes, périmètre et segmentation.

Systèmes

Postes, serveurs, Active Directory et messagerie.

Cloud

Tenants, identités, SaaS et plateformes IA.

Supply chain

Tiers, prestataires et partenaires connectés.

Ce que vous obtenez

Vos résultats

Des photographies techniques en continu, transformées en indices pour votre direction et vos autorités.

Des résultats prouvés rapport d’exemple, données fictives

Indice d’efficacité

78/100

Un indice, la même méthode chaque trimestre.

Détecté et bloqué

84% · 61%

Part des attaques vues, puis stoppées.

MTTD et MTTR

6 · 17 min

Mesurés sur des alertes réelles, pas estimés.

Angles morts corrigés

9

Fermés ce trimestre, retestés au suivant.

Le Cyber Response Index, chaque trimestre

+6 pts vs trimestre précédent · +14 pts sur 12 mois

64Q3 2567Q4 2569Q1 2672Q2 2678Q3 26

Votre capacité à détecter et à stopper les attaques progresse pour le quatrième trimestre consécutif.

Exemple de rapport Cyber Response Index pour un comité exécutif Télécharger le rapport d’exemple

Ce que vous conservez

  • Cyber Response Index trimestriel pour votre comité exécutif
  • Certificat de conformité par campagne, pour les auditeurs et les régulateurs
  • Règles de détection prêtes à déployer pour chaque manque
  • IOC exportables et chronologie de l’attaque
  • Exposition Hacker View : matrice, carte, IP et ports
  • KPI poussés dans vos SIEM, XDR et SOAR

Nos outils et notre méthode

Notre méthode

Quatre étapes, en continu

Paramétré une fois, puis joué en planification contre vos défenses en production.

  1. Exposer

    Cartographier la surface d’attaque

    La Hacker View montre ce qu’un attaquant voit et peut exploiter.

  2. Valider

    Jouer des attaques réelles

    Scénarios APT, rançongiciel, menace interne et IA sur votre stack en production.

  3. Mesurer

    Noter la réponse

    Note, MTTD, MTTR et angles morts, événement par événement.

  4. Améliorer

    Combler les écarts

    Règles, playbooks et correctifs, puis on rejoue.

De l’exposition à la réponse, chaque écart et sa correction

Chaque maillon testé, chaque écart corrigé.

Exposer

Surface d’attaque

VoirVotre infrastructure cartographiée du point de vue de l’attaquant, dans la Hacker View ASM.

Vous obtenezCibles d’intérêt, vulnérabilités compromises, priorités de correctifs.

  • Matrice
  • Carte
  • IP et ports ouverts
Détecter

EDR, NDR, SIEM

ValiderScénarios APT, rançongiciel, menace interne et menaces IA sur l’ensemble de votre stack en production.

Vous obtenezDonnées par événement et règles prêtes à déployer pour chaque manque.

Décider

SOC, CSIRT, MSSP

TestéHunting sur de vrais IOC, TTP et horodatages. Aucun bruit synthétique.

Vous obtenezMTTD, MTTR et justesse des verdicts, par équipe et par prestataire.

Agir

xDR, SOAR, runbooks

AméliorerGénéraliser la réponse automatisée pour exploiter les défenses déployées.

Vous obtenezMTTR, playbooks déclenchés ou en échec, source contenue ou non.

La plateforme derrière les résultats

BlackNoise AEV joue chaque simulation.

Découvrir BlackNoise AEV

Le certificat, événement par événement

Lu de la même façon par votre SOC, votre RSSI et vos auditeurs.

Rapport de simulation · exemple

Certificat de conformité Detection & Response

Compromission système · Windows · EDR · 23 événements

A
MTTD<1 minpremière alerte
MTTR1 minsur les événements alertés
Couverture78%alertés + journalisés

Détection

43 % alertés35 % journalisés22 % manqués

Réaction par sévérité

Haute · 10 événements
60 % traités40 % ignorés
Basse · 13 événements
92 % ignorés

Exposition · Hacker View

3/12vulnérabilités compromises
9/12tenues par vos défenses
Certificat d’exemple, environnement de démonstration. Rattaché à MITRE ATT&CK, événement par événement.
  • Journalisé, non alertéDe la télémétrie sans règle associée : votre liste de gains rapides.
  • Critiques ignoréesDes alertes critiques que personne n’a traitées.
  • Angles morts ATT&CKLà où les attaquants passent inaperçus.

Ce que montrent les attaques simulées

Les écarts que nous trouvons le plus souvent.

65% vs 18%

L’EDR porte la détection

La majorité des détections vient de l’EDR. Les scans et les déplacements latéraux passent entre les mailles.

Premières étapes

Aveugle au départ

La reconnaissance, la découverte et l’exfiltration sont les moins détectées.

8%

La réponse reste manuelle

La plupart des remédiations attendent encore un humain.

La cible, pas la source

Le confinement manque l’attaquant

La cible est isolée, l’attaquant continue.

Source : BlackNoise Deep Purple Report 2025, sur la base de plus de 500 attaques simulées et 18 000 événements techniques en 2024. Part d’automatisation selon le SANS Detection and Response Survey 2024.

Validez votre exposition avant eux.

Contacter un expert